Monday, April 9, 2012

Đơn tố cáo và kêu cứu khẩn cấp của chị Trần Thị Nga - Tiếng kêu cứu giữa đêm của phụ nữ, trẻ em và cướp giật khủng bố giữa ban ngày


Trần Thị Nga - "Bản thân tôi đã từng từ cõi chết sống lại, mạng sống của tôi hiện nay là do rất nhiều người cứu giúp nên tôi mới sống được tới ngày hôm nay. Vì thế sau này nếu mẹ con tôi có bị công an bắt vào đồn làm việc mà chết trong đồn CA thì tuyệt đối không phải do chúng tôi TỰ TỬ, hoặc khi ở nhà và đi đường có bị chết một cách mờ ám cũng không phải do chúng tôi tự tử mà là chúng tôi đã bị hãm hại theo đúng những đe doạ của những người CA đã đe doạ tôi..." 

Việt Nam ngày 05/04/2012
ĐƠN TỐ CÁO VÀ KÊU CỨU KHẨN CẤP
Kính gửi: 
- Thủ tướng: Nguyễn Tấn Dũng. 
- Chủ tịch nước: Trương Tấn Sang,
- Chủ tịch quốc hội: Nguyễn Sinh Hùng
- Viện trửơng viện kiểm sát nhân dân tối cao. 

Đồng kính gửi: 
- Các cơ quan truyền thông trong và ngoài nước;
- Các tổ chức bảo vệ nhân quyền trên thê giới;
- Những người quan tâm đến công lý và sự thật.

Tên tôi: Trần thị Nga, sinh ngày 28/04/1977.

Mang Số CM 1681.25829 do CA Hà Nam cấp ngày 12/06/2001.

Con tôi: Trần Văn Phú. Sinh ngày 26/03/2010

Chỗ ở hiện tại: Tổ 8 phường Hai Bà Trưng, TP Phủ Lý, Hà Nam.

Địa chỉ gửi thư: Xóm 3, Đồng Phú, Nguyên Lý, Lý Nhân, Hà Nam.

Tôi xin trình bầy với quý vị về bản thân tôi và  những hành động bắt cóc, đe doạ hãm hại mẹ con tôi của một nhóm người trong đó có nhân viên của ngành công an và sự bao che tiếp tay cho tội phạm của công an trong mấy năm nay như sau:

Bản thân tôi là một nạn nhân của chính sách xuất khẩu lao động tại Đài Loan. Năm 2008 về VN tôi đã dùng những kinh nghiệm và kiến thức của mình có được đi giúp đỡ những nạn nhân khác. Ngày 07/01/2010 Công An khu vực Hoàng Tuấn Anh và phó CA phường tên Quyết mặc sắc phục CA đến bảo tôi lên phường làm lại số tạm trú. Tới nơi tôi đã bị họ đưa giấy triệu tập bắt lên phòng bảo vệ chính trị CA tỉnh Hà Nam, ở đấy tôi đã bị 7-8 người cả mặc sắc phục của ngành lẫn mặc thường phục quát mắng đe doạ bắt tôi phải từ bỏ công việc giúp người lao động gặp nạn, nếu không nghe lời họ sẽ hãm hại tôi và các con tôi. Lúc này tôi đang mang thai bé Phú 7 tháng. Tôi thấy việc làm giúp người gặp nạn là việc làm chính đáng không vi phạm pháp luật cũng không vi phạm đạo lý làm người vì thế tôi không thể nghe theo lời yêu cầu vô lý của họ. Kể từ đó mỗi tuần tôi đều bị CA khu vực Hoàng Tuấn Anh đến lập biên bản kiểm tra nhân khẩu.

Gần 9h sáng ngày 27/11/2011 khi đang ngồi chơi ở ghế đá bên bờ hồ Hoàn Kiếm, Hà Nội tôi đã bị một nhóm hơn 10 người cả nam và nữ bắt cóc đưa về sào huyệt của chúng. Khi tới nơi tôi đã vô cùng ngạc nhiên vì đấy là đồn CA phường Lý Thái Tổ, Q Hoàn Kiếm, Hà Nội. Ở đấy chỉ có duy nhất một người thanh niên trẻ tuổi mặc sắc phục CA mang tên VŨ QUỐC KHANH (hoặc Khánh vì nhìn không dõ dấu số: 1333 –d34- t32. hình như “13333” vì người này luôn luôn cố tình dùng tay che biển tên và số), còn lại rất nhiều người mặc thường phục canh gác tôi. 10h38 phút họ bẻ tay cưỡng chế tôi lên xe ôtô biển số 90B -1079 do 4 người đàn ông, 01 người đàn bà áp giải. Trong số những kẻ áp giải tôi nhận ra tên Công là nhân viên phòng bảo vệ chính trị CA tỉnh Hà Nam. Khi ôtô về tới địa phận TP Phủ Lý họ đã đẩy tôi xuống đường. Khi cố gắng về được tới nhà thì ổ khoá nhà tôi đã bị kẻ gian nhỏ keo 502 vào, không mở được trong khi đó bé Phú đang ở trong nhà.

Trong những ngày từ 18/12/2011 tới ngày 25/12/2011 khi tôi về quê ở cùng gia đình thì xuất hiện một nhóm người lạ mặt tại khu vực quanh nhà tôi với thái độ rình rập theo dõi mỗi khi tôi đi đâu và làm gì. Ngày 23/12 tôi viết đơn trình báo lên CA xã Nguyên Lý, Lý Nhân, Hà Nam yêu cầu điều tra nhưng CA xã không điều tra mà còn bao che cho họ. Chiều tối ngày 25/12 tôi đưa con về nơi ở của mẹ con tôi tại TP Phủ Lý thì nhóm người lạ mặt kia cũng bám theo vào. Lúc mẹ con tôi đóng cửa dọn dẹp nấu cơm ở trong nhà đã bị những kẻ gian đó dùng khoá và dây thép buộc và khoá cửa ngoài. Tôi đã gọi điện báo CA phường yêu cầu đến điều tra và giải cứu mẹ con tôi đề phòng xẩy ra hoả hoạn nhưng nhiều tiếng đồng hồ sau CA phường vẫn không đến. Công an không đến mà những kẻ gian lại đến dùng chìa khoá mở và cởi dây thép rồi đập phá cửa đe doạ nếu tôi ra khỏi nhà chúng sẽ giết. Lại gọi điện báo CA phường sự việc trên thì 25 phút sau mới thấy CA đến bảo chị cứ yên tâm mà ngủ, nếu có chuyện gì sẩy ra chị cứ gọi điện báo chúng tôi, ở CA phường lúc nào cũng có người trực. Sáng 26/12/2011 tôi đã đến CA phường nộp đơn trình báo yêu cầu điều tra.

Người đàn ông đứng đổ xăng là kẻ ép xe dọa giết mẹ con tôi ngày 05 tết 

Ngày 18/01/2012 gia đình tôi nhận được thư nặc danh đe doạ giết, sáng ngày 04 tết âm lịch những người hàng xóm và tôi đã nhặt được rất nhiều tờ truyền đơn đe doạ giết gia đìnhh tôi. Tôi đã làm đơn trình báo đến CA xã. Sáng 05 tết tôi đèo con bằng xe máy đi chúc tết họ hàng đã bị nhóm kẻ gian bám theo đe doạ nên tôi đưa con quay về. Về gần tới cổng nhà một trong số những kẻ trên đã ép xe doạ giết mẹ con tôi. Tôi lại gọi điện làm đơn trình báo đến CA xã đêm 05 và ngày 06 tết gia đình tôi đã bị gần 100 CA cả sắc phục lẫn thường phục bao vây trong đó có cả những kẻ gian đã đe doạ tôi. Sáng 06 tết khi đi lên CA xã làm việc tôi đã bị CA họ Cao tên Thắng mã số: 345-688 và những kẻ gian kia áp giải. Tôi đã chỉ mặt kẻ gian báo với CA đấy là kẻ đã ép xe đe doạ giết tôi như tôi đã trình báo với CA xã, nhưng những người CA đó chỉ bảo “được rồi chị đi đi và đẩy tôi đi tiếp”. Những ngày sau tôi liên tục nhặt được các tờ truyền  đơn với nội dung đe doạ như trên và nhiều lần bị đổ mắm tôm thối vào nhà khi tôi đi vắng.

Ngày 25/02/2012 khi ngủ dậy ra mở cửa thì ổ khoá nhà tôi đã bị kẻ gian nhỏ keo 502 vào không mở ra được, tôi đã gọi điện báo CA phường yêu cầu đến điều tra hiện trường để phá khoá cho mẹ con tôi ra ngoài đề phòng xẩy ra hoả hoạn, gọi từ 8h29 phút sáng tới 13h54 phút chiều vẫn chưa thấy CA đâu.

Hai người đi xe máy là đồng bọn của chúng. Người đàn ông đội mũ lưỡi trai, tai nghe điện thoại là một trong số những người khóa cửa, buộc dây thép, phá cửa đe dọa giết mẹ con tôi ngày 25/12/2011

Sáng 23/03/2012 ngủ dậy ra mở cửa tôi lại nhặt được nhiều truyền đơn đe doạ giết tôi. Chiều tối khi đưa con đi chợ và đi chơi về thì cửa thoát hiểm đằng sau nhà tôi đã bị kẻ gian dùng thép gai rào kín. Sáng 24/03/2012 có người khách đến chơi khi tiễn họ về tôi nhìn thấy rất nhiều kẻ gian đang bao vây nhà tôi, trong đó tôi nhận ra tên Công là nhân viên của phòng bảo vệ chính trị CA tỉnh Hà Nam và những kẻ đã rình rập theo dõi, ép xe, khoá, phá cửa đe doạ giết tôi. Lập tức tôi đã bị những kẻ gian cướp máy ảnh, trong  lúc rằng co có người mặc sắc phục cảnh sát giao thông ở đó tôi đã bám vào tay người cảnh sát trên kêu cứu nhờ giúp đỡ vì tôi đang bị cướp nhưng người cảnh sát trên đã không nói gì còn dùng tay gạt tay tôi ra, những kẻ gian gọi báo CA phường, nghe thấy thế tôi rất sợ hãi nên tôi đã bỏ chạy vào nhà khoá cửa lại. Vài phút sau CA phường gồm phó CA phường Ngô Văn Hậu, CA khu vực Hoàng Tuấn Anh và một số người nữa đến yêu cầu tôi lên CA phường làm việc. Thấy sự việc bất thường vì tôi là người bị hại đã rất nhiều lần làm đơn trình báo mà CA không điều tra làm việc, và từ trước tới nay chỉ có người bị cướp bị hại mới trình báo CA còn đây lại là những kẻ cướp của tôi trình báo CA mà CA lại lập tức đến quát tháo yêu cầu tôi phải đến CA phường làm việc ngay lên tôi đã trả lời CA rằng, hiện nay tôi chỉ có một mẹ một con mà đằng sau CA lại là những kẻ cướp của tôi, hiện nay tôi không thể đến CA phường làm việc được đợi khi có những người dân mà tôi tin tưởng đi cùng tôi sẽ đến CA phường làm việc.

Gần 12h trưa có mấy người dân mà tôi tin tưởng đến làm chứng để tôi mở cửa ra làm việc với CA, ngay lập tức có một số côn đồ được CA bảo vệ đã ập vào trấn áp chúng tôi. Tôi đã chỉ những kẻ đó báo với những người CA rằng đấy là người đã  bao vây nhà tôi, và kia là 01 trong số người khoá cửa ngoài, đập phá cửa đe doạ giết tôi nhưng những người CA đó cũng vẫn làm ngơ.

02h chiều tôi lên CA phường làm việc và nộp đơn Khiếu Nại yêu cầu CA điều tra việc những kẻ rải truyền đơn đe doạ, rào cửa thoát hiểm, bao vây và cướp máy ảnh của tôi nhưng CA phường không làm việc minh bạch không dám làm việc công khai, khi tôi yêu cầu CA nhận đơn của tôi thì viết cho tôi giấy xác nhận là đã nhận đơn họ không dám viết, tôi yêu cầu không viết thì trả lại đơn cũng viết vào là không nhận đơn nhưng họ đã cướp đơn của tôi mà không làm giấy xác nhận.

Vì những việc làm mờ ám của một số nhân viên ngành Công An và những kẻ gian gây nguy hại đến cuộc sống hàng ngày và đặc biệt là mạng sống của mẹ con tôi lên tôi đành phải lánh nạn ở nơi khác. Ngày 03/04/2012 về giải quyết một số công việc ở TP Phủ Lý, lúc 17h45 phút tôi vô cùng hoảng sợ khi nhìn thấy kẻ côn đồ trấn áp tôi và những người dân làm chứng khi tôi làm việc với CA phường ngày 24/03 đang mặc bộ quân phục Công An chuyên ngành an ninh đi vào trụ sở KHỐI AN NINH CÔNG AN TỈNH HÀ NAM. Hỏi người dân đang đi bộ ở đấy tôi được biết hắn tên: Nguyễn Đức Thống, Đại úy phòng PC35 CA Hà Nam.

Hiện nay tôi đang là Công Dân nước CHXHCNVN chưa từng vi phạm pháp luật vậy mà tôi đã bị những kẻ gian trong đó có nhân viên ngành CA áp bức khủng bố đã nhiều năm tháng nay, khi báo CA thì ngành CA đã làm ngơ bỏ mặc tôi.

Vì những hành vi trên tôi viết đơn Tố Cáo và Kêu Cứu Khẩn Cấp này gửi tới các vị lãnh đạo đất nước, các cơ quan truyền thông trong  và ngoài nước. Các tổ chức bảo vệ nhân quyền thế giới  và những người  quan tâm đến công lý và sự thật hãy lên tiếng giúp tôi để bảo vệ cuộc sống bình yên và mạng sống của mẹ con tôi.

Bản thân tôi đã từng từ cõi chết sống lại, mạng sống của tôi hiện nay là do rất nhiều rất nhiều người tốt cứu giúp lên tôi mới sống được tới ngày hôm nay. Vì thế sau này nếu mẹ con tôi có bị CA bắt vào đồn làm việc mà bị chết trong đồn CA thì tuyệt đối không phải do chúng tôi TỰ TỬ, hoặc khi ở nhà và đi đường có bị chết một cách mờ ám cũng không phải do chúng tôi tự tử mà là chúng tôi đã bị hãm hại theo đúng những sự đe doạ của những người CA đã đe doạ tôi ngày 07/01/2010 và những lời đe doạ của kẻ gian khi khoá, phá cửa đe doạ ngày 25/12/2011 và ép xe doạ giết ngày 05 tết âm lịch năm 2012 cùng những tờ truyền đơn họ đã rải khắp khu vực nhà tôi thời gian qua.

Tôi xin chân thành cám ơn

Trần Thị Nga

Hà Nội ngày 5 tháng 4 năm 2012


http://danlambaovn.blogspot.com/ 






Trần Thị Nga 



Tiếng kêu cứu giữa đêm của phụ nữ, trẻ em và cướp giật khủng bố giữa ban ngày

J.B Nguyễn Hữu Vinh Nửa đêm 23/3, nhận được các thông tin kêu cứu của chị Trần Thị Nga, một phụ nữ với đứa con nhỏ mà mình vẫn thường thấy trong một số cuộc biểu tình yêu nước chống Trung Quốc xâm lược: “Các anh ơi, nhà em bị rào kín và họ đang dọa giết mẹ con em”. Cả đêm qua, theo dõi trên mạng thấy tình hình của mẹ con nhà này được cập nhật, những thông tin cho thấy những điều không thể nào tin nổi ở một xã hội luôn được xác định là có “nhà nước pháp quyền”. Ở xã hội đó bên cạnh chính quyền, đảng bộ, công an, còn có vô khối các đoàn thể ăn theo và lĩnh lương từ ngân sách nhà nước, tức là từ đồng tiền thuế của nhân dân để tạo nên những bộ máy công kềnh trên lưng người dân như Hội phu nữ, Ủy ban bảo vệ chăm sóc trẻ em… và ở tất cả những cơ quan đó luôn luôn kêu gào rằng: “Vì nhân dân phục vụ”.


Cháu Phú, 2 tuổi sợ hãi nép vào bức tường nhìn chúng tôi ngơ ngác 

Sáng nay, lại một cuộc điện thoại cho biết: Chị Nga đã bị cướp máy ảnh, đánh ngay trước cửa nhà khi tiễn chân một người khách và chính người khách đó cũng bị cướp điện thoại. Việc này diễn ra trước mắt công an. Điện thoại cho một người quen, mấy anh em đều đồng thanh: Chúng ta phải xuống tận nơi để xem những gì đã diễn ra ở đó. Thế là mấy anh em lên đường. 

Cướp giật hội đồng giữa ban ngày và kẻ cướp gọi công an phường 

Con đường từ Hà Nội đi Phủ lý chỉ mấy chục km nên xe đi cũng chỉ hơn tiếng đồng hồ. Khi chũng tôi đến nhà chị Nga vẫn đóng kín. Bên ngoài lố nhố nhiều bóng những người từ xung quanh các ngôi nhà khác nhìn sang. Phía bên kia đường, chếch lên phía trên là một người mặc sắc phục màu vàng của Cảnh sát giao thông, không đeo biển tên cùng với mấy người đứng ngắm nhìn sang căn nhà chị Nga mà bỏ qua tất cả các hiện tượng vi phạm luật giao thông như chở 3 người, không đội mũ bảo hiểm làm chúng tôi thấy không khí rất lạ. Các phía khác, lố nhố trong những căn nhà là những đám người mà sau này chị Nga cho biết đó là những nơi thường xuyên được dùng để rình núp và theo dõi, khủng bố mẹ con chị. 

Một viên Công an đang đi từ đằng xa đi lại. Chúng tôi gọi, chị Nga nhận ra người quen mới mở cửa. Ngay lập tức một đám mặt mũi bặm trợn xông đến kín cửa nhà chị Nga, trong đó có hai viên cảnh sát và nhiều người đội mũ công an. 

Chúng tôi vào nhà, căn nhà trống hươ trống hoác, cháu nhỏ con chị Nga thấy đông người, nép ngay vào bên góc cột nhà nhìn ra, ánh mắt ngơ ngác như muốn hỏi điều gì đang xảy ra với mẹ con mình đêm qua đến giờ. 

Hai viên công an đến nhà đưa chị Nga giấy mời lên Công an Phường, anh công an lập Biên bản làm việc về việc đưa giấy mời vì theo anh nói là không mang theo liên gốc. Một công an khác cùng vào nhà, chị Nga cho biết đây là anh Cảnh sát khu vực cũ, người đã từng nói với chị Nga sau mỗi lần đưa đơn lên Công an phường sau mỗi đợt bị khủng bố rằng: Việc báo cáo là của chị, còn giải quyết hay không là việc của chúng tôi. 

 

Đầy công an các loại, nhân viên an ninh và cả những kẻ khủng bố chị Nga 


Rất nhiều nhân viên anh ninh cùng vào cửa nhà chị Nga 


Lập "Biên bản làm việc" để giao gấy mời 

Chị Nga cho biết: Sáng nay, một người khách đến nhà, khi về chị đi ra khỏi nhà tiễn khách, thì một đám rất đông đến tấn công chị cướp cái máy chụp ảnh trên tay. Việc cướp đó diễn ra khá lâu, chừng hơn chục phút trước tất cả mọi người dân phố và đặc biệt là một người mang sắc phục cảnh sát. Đặc biệt chị nhớ rõ ở đó có một người tên Công, công tác ở Phòng An ninh chính trị Công an Hà Nam. Chị nói rằng chị nhớ rõ người này vì đã từng lên Hà Nội bắt cóc chị về thả giữa đường khi chị đi biểu tình chống Trung Quốc xâm lược. Chị cho biết thêm rằng khi đám người đó cướp máy ảnh của chị, giằng co mãi thì chúng nó kêu nhau “Gọi công an Phường”. 

Thực ra, chúng tôi cũng đã nghe nhiều và thấy nhiều cảnh cướp giật kiểu này, nó không lạ ở Hà Nội hoặc một số nơi với một số người được công an chú ý. Ở những cuộc biểu tình chống Trung Quốc xâm lược và mới đây khi những giáo dân chúng tôi đi nộp đơn về đến Bờ Hồ, cả đám cảnh sát vây quanh cho một bọn không sắc phục, không một lệnh nào được xông vào cướp máy quay máy ảnh và bắt người. Ngay việc cả đám hơn chục người xông vào cướp máy ảnh của tôi rồi đánh tôi suýt chết ở Đồng Chiêm thì tôi cũng đã nếm trải. Nhưng điều lạ ở đây, là việc đó diễn ra với một phụ nữ, chân yếu, tay mềm. 

Đi quanh hàng xóm tìm hiểu thêm, mấy phụ nữ đang đứng với nhau nói chuyện, một chị nói:“Nếu nó có tội tình gì, kể cả là phản động đi nữa, thì cứ bắt đàng hoàng chứ sao lại làm khổ nó như thế, đã mấy năm nay rồi chứ đâu phải hôm nay. Sáng nay khi nhìn thấy chúng nó cướp cái máy ảnh mới ghê làm sao, cả bầy nó xúm vào đánh và cướp của con bé. Sao cả hệ thống nhà nước mà phải để đối xử hèn thế?”. Một người đàn ông đến mua cái đĩa nhạc của nhà bên cạnh rồi ra đi lẩm bẩm “Đ.M nếu nó làm gì không đúng thì bắt bớ đàng hoàng chứ làm cái đ… gì mà như thế”. 

Tôi không hiểu những người thi hành công vụ có nghe thấy những lời nói của người dân này khi các vị không có mặt hay không? Những người thi hành công vụ đó có hiểu đằng sau sự im lặng của người dân, người ta nghĩ gì về mình? 

Khủng bố triền miên hai mẹ con bằng mọi hình thức 

Nghe chuyện về mẹ con chị Nga này đã nhiều, nhưng nếu không đến tận mắt, ít khi tưởng tượng được người ta đã làm gì với hai mẹ con người đàn bà khốn khổ này. Chị nói: “Chiều qua em đi về, hàng xóm nói công an rào lối thoát hiểm nhà mày làm nát hết vườn rau nhà tao rồi”. Chị dẫn chúng tôi ra phía sau, nơi có cánh cửa thoát hiểm, cả hai đầu đã được ai đó dùng sắt giăng ngang và dây thép gai bịt kín. Thậm chí, sáng nay một số người đã leo lên mái nhà chị đột nhập và những người đó có mặt cùng với những người đã khủng bố mẹ con chị thời gian qua khi công an Phường có mặt. Chị còn chỉ rõ cho chúng tôi biết người thanh niên có cái sẹo ở mặt này là người đã từng khủng bố chị nhiều lần và sáng nay leo mái nhà đột nhập. Anh ta cứ nhơn nhơn đứng bên hàng loạt cảnh sát mà không ai ý kiến gì. Mãi đến sau này khi những người mà nhiều người cho là cán bộ an ninh đã đi theo chúng tôi dai dẳng từ khi đến đến khi đi ăn và ra về ngồi chung thầm thì chuyện trò với người này, thì chúng tôi hiểu vì sao anh ta lại tự tin đi khủng bố như vậy. 


Theo chị Nga, người thanh niên (X) mặt có sẹo này đã khủng bố gia đình chị 


Người này đang ngồi trao đổi với một nhân viên theo dõi chúng tôi 

Đúng là ở đây, xã hội đen và xã hội đỏ lẫn lộn và nhiều khi còn chung tay hành động kiểu này thì người dân không sợ hãi mới là chuyện không bình thường. Hèn chi khi chị Nga bị cướp máy ảnh không ai dám ra can thiệp. Ngay cả khi chúng tôi đang đứng trong nhà chị Nga, một người từ bên kia đường cầm lăm lăm nửa hòn gạch trong tay sang gây sự: “Chúng mày muốn chụp ảnh công an thì sang tận nơi mà chụp, gí vào mặt nó mà chụp nhưng không được chụp nhà tao”. Thì ra, chị Nga cho biết đó là nơi mà những kẻ khủng bố mẹ con chị thường ẩn nấp. 

Không chỉ có thế, hàng loạt truyền đơn, tờ rơi được rải xung quanh nhà, trên phố đầy những lời đe dọa sặc mùi xã hội đen. Nào là “Con Nga gái đĩ già mồm, mày lên đây tao sẽ xử bằng luật rừng” hoặc là “Lão Ngàn không dạy được con thì tao giết cả nhà”. 

Chị Nga nói với chúng tôi rằng mỗi lần chị ra khỏi nhà, thì một đám người bặm trợn đi theo chị dọa dẫm, đe dọa giết, cướp không rời nửa bước. 

Chị Nga cho biết, mỗi lần chị đi vắng về, khi thì cửa bị nhỏ keo 502 làm chết cứng ổ khóa phải nhờ người cắt mới vào nhà được. Có vài lần, người ta đã dùng cả mắm tôm và những thứ bẩn thỉu đổ vào nhà, lại có nhiều lần đang ở trong nhà bị buộc chặt cửa phía ngoài… nhiều lắm. Nhưng đến hôm qua, họ mới cho rào kín đường thoát hiểm nhà chị lại, chưa rõ ý đồ gì đây? Có thể là một vụ “tự thiêu” trong nhà riêng chăng nếu không được tự tử ở đồn công an? 

 

 

 

 

 

Người đàn ông cầm viên gạch đe dọa chúng tôi 

Khi chứng kiến tận mắt những gì đã diễn ra ở đây, chúng tôi mới rùng mình và thán phục người phụ nữ can đảm này. Quả là một “xã hội tươi đẹp ổn định và phồn vinh” như xã hội chúng ta, thì chuyện này có được coi là chuyện lạ? Tôi không lạ, nhưng không khỏi kinh hoàng. 

Điều có lẽ lạ nhất, là người ta đã làm những điều đó, huy động một lực lượng ghê gớm như thế, chỉ để đối phó với một phụ nữ và một đứa trẻ con. Điều đó nói lên cái gì? Ai đang đứng trong ánh sáng và ai đang đứng trong bóng tối? 

Công an nhân dân đã làm gì? 

Khi người dân bị đe dọa, khủng bố và bất an trong cuộc sống, trách nhiệm của người công an được xác định là “thức cho dân ngủ ngon, gác cho dân vui chơi”. Thế nhưng khi đám côn đồ hành hung, khủng bố hai mẹ con đàn bà con trẻ này, công an đứng đó cũng như không, trái lại trong đám đó còn phát hiện ra công an mặc thường phục, thì mọi chuyện có còn gì để nói nữa không? 

Ngay khi chúng tôi đến nhà chị, một đám người luôn lởn vởn theo dõi chúng tôi liên tục. Chúng tôi rủ nhau đi ăn ở một quán cơm bình dân gần đó, ngay lập tức hai chiếc xe máy chở nhau đi rình. Một chiếc xe máy một người chở một cô gái khá xinh đi rình chúng tôi, chúng tôi đi, họ đi theo, chúng tôi vào nhà, họ vào những hàng xung quanh giả vờ mua hàng hoặc làm gì đó. Khi tôi đi ra ngoài đường, lập tức một hòn gạch bay vèo từ xa đến chỗ tôi rơi trên mặt đường. Người thanh niên chở cô gái này, sau đó về đồn công an Phường ngồi phía trong. Còn phía ngoài, hai chiếc xe máy khác lại tiếp tục theo chúng tôi đến khi về hết địa phận Hà Nam. 

 

 

 


Một nhân viên an ninh khá xinh, mẫn cán, nhưng kém về nghiệp vụ 


Chiếc xe máy này và một chiếc nữa theo chúng tôi về hết đất Hà Nam 

Công an nhiều như thế, an ninh lắm thế, nhưng người dân vẫn bất an, vẫn bị khủng bố. 

Chiều, đúng hẹn chị Nga lên công an Phường Hai Bà Trưng để đưa đơn khiếu nại, tố cáo về việc bị khủng bố và cướp máy ảnh. Chúng tôi được chị nhờ đi cùng, lý do vì “Em thấy có nhiều người đến đồn công an rồi tự tử, em sợ lắm, vì con em đang còn nhỏ nên em không muốn vào đồn công an tự tử đâu”. 

Đến đồn Công an, mấy chiếc xe máy vẫn bám theo sát gót, người mang bộ cảnh phục Cảnh sát giao thông lại không đứng ở vị trí trước nhà chị Nga nữa mà đi theo chúng tôi về phường, đứng đằng xa nhìn lại. Chắc anh sợ chúng tôi không biết đường đi đến công an phường chăng(?). Trong đồn, một đoàn công an đông đúc đổ ra phòng tiếp dân khi chị Nga và chúng tôi đến, phía trong, một số “quần chúng” không mặc cảnh phục cũng đã ngồi ở các phòng phía sau. 

Một người mặc bộ đồ gió ra quát lớn: “Chúng tôi mời tất cả ra ngoài, đây là đồn Công an”. Một người hỏi: “Còn anh là ai? Anh cũng là Công an?”. Anh ta đáp: “Tôi là trưởng đồn Công an Phường Hai Bà Trưng, tôi đang chỉ đạo công việc ở đây”. Chúng tôi hỏi lại: “Anh là công an, là Trưởng đồn, vậy trong đồn thì cảnh phục của anh đâu?”. Anh ta bảo: “Tôi là trưởng Công an Phường nhưng không làm ca này”(!). Chúng tôi trả lời: “Nếu anh là công an, đề nghị anh ăn mặc đúng tác phong và điều lệnh công an. Tiền dân trang bị cho anh cảnh phục để đi làm không phải bộ này. Nếu ngoài giờ làm việc của anh, đề nghị anh không tham gia”. Anh ta đành vào trong nhà thay bộ cảnh phục đầy đủ biển tên và quân hàm. 


Một nhân viên công an tên Hậu: Tác phong của tôi như thế đấy, làm gì tôi? 

Chị Nga đưa đơn, ông ta cho một đoàn đuổi chúng tôi ra ngoài, chị Nga không chịu, chị nói:“Tôi đã phải thức suốt đêm qua, giờ không đủ tỉnh táo làm việc, và tôi yêu cầu được có người bên cạnh khi làm việc với công an. Nếu không thì để hôm khác”. Thế nhưng yêu cầu đó không được đồng ý. Một viên công an yêu cầu chị không làm việc ở phòng tiếp dân nữa, mà lên tầng 2, chị không chịu. Mọi người đề nghị với công an tiếp nhận đơn của chị Nga và có biện pháp bảo vệ an ninh cho mẹ con chị không bị khủng bố. 

Trong khi ông Thanh trưởng đồn ngồi giải quyết, một viên công an tên Hậu còn trẻ đứng chắp tay sau đít lên giọng dọa nạt chị Nga và một thanh niên đang ngồi trên ghế với giọng rất hách dịch. Chúng tôi hỏi: “Anh là công an khi làm việc với dân mà tác phong anh chắp tay sau đít vậy xem có được không?”. Hết sức ngạc nhiên khi anh ta trả lời: “Tôi tác phong như thế đấy, các anh làm gì được tôi”. Đến mức này thi bó tay với công an ở đây. 

 

Cứ mấy phút, công an lại vào hội ý khi có những yêu cầu từ chị Nga và bà con có mặt. Cuối cùng, một người khá nhiều tuổi là Trung tá Nguyễn Đức Hiệp ra tiếp. Ông ta yêu cầu làm việc riêng với chị Nga, chị lại không đồng ý. Ông bảo rằng “chúng tôi phải làm việc để điều tra sự việc khi có đơn trình báo của người dân nên chị phải làm việc với chúng tôi”. Chúng tôi hỏi ông: “Vậy trước tình hình chị Nga bị khủng bố như thế, chị ấy đã có đơn nhiều lần, anh cho biết đã điều tra đến đâu và có biện pháp gì để bảo bảo an ninh cuộc sống công dân?”. Anh ta bảo: “Đơn khi nào? anh nghe một chiều chứ làm gì có đơn nào?”. Chị Nga đáp: “Tôi đã đưa đơn lên đây rất nhiều lần, thậm chí anh Tuấn Anh còn bảo việc chị viết đơn là việc của chị, còn có làm hay không là việc của chúng tôi”. Chúng tôi đáp: “Chị Nga có mặt ở đây, ba mặt một lời nhưng ông bảo vẫn không có, vậy để chấm dứt tình trạng đó, hôm nay anh đã nhận đơn, đề nghị anh xác nhận là đã nhận đơn trình báo của chị Nga”. 

Nhưng, chỉ việc xác nhận đã nhận đơn của chị Nga, cuối cùng dùng dằng mãi thì công an Phường vẫn không dám xác nhận buộc chúng tôi phải lập biên bản tại chỗ về việc công an Phường đã nhận đơn nhưng không xác nhận cho chị Nga. 

Vì Nhân dân phục vụ: Có lẽ lĩnh vực vượt trội nhất ở Việt Nam là sáng tác khẩu hiệu? 


Trung tá Nguyễn Đức Hiệp, nhận đơn nhưng không xác nhận 

Lập biên bản về việc Công an phường Hai Bà Trưng nhận đơn nhưng không xác nhận 

Thực ra, chúng tôi không hi vọng gì lắm vào cách làm việc của công an Phường ở đây, nếu họ thật sự “đối với nhân dân phải kính trọng lễ phép” và “đối với công việc phải tận tụy” như cái bảng đằng sau ngay trên đầu họ, thì đâu còn cảnh nhà chị Nga như hôm nay. 

Thất vọng, chúng tôi ra về, chị Nga theo xe chúng tôi lên Hà Nội lánh nạn. 

Những chiếc xe máy lại tiếp tục trò chơi theo đuổi chúng tôi đến cuối Hà Nam. 

Trở về Hà Nội, mấy anh em ngồi uống chén nước rồi chia tay nhau, câu nói cuối cùng của một người có tuổi trong đoàn là “Với cách hành động như thế này, thì người dân mà còn lòng tin mới là chuyện lạ”. 

Hà Nội, ngày 24/3/2012

32 comments:

  1. Đấy là Dân chủ của CNXH ở VN gấp ngàn lần Tư bản, do chính miệng/dưới của con vịt Doan nói đó. Kinh tởm và kiến người dân càng thêm khinh bỉ
    Bảo sao người dân không gọi chúng bằng thằng/con CA. Chính những hành động đó sẽ là bản án kết tội lũ sát nhân "còn đảng còn mình" sau này .

    ReplyDelete
  2. Bọn chó săn chính hiệu. Không biết 100 thằng (con) công an, có được 1 đứa có ít tính người ko. Cứ nhìn vào đầu vào của các trường công an thì biết: toàn là mấy đứa con cháu công an mất dạy xin xỏ vào học, input mất dạy + dạy toàn thứ mất dạy --> output chắc chắn là mất dạy nhiều hơn . Trong đồn thì chúng là côn đồ núp dưới vỏ công an còn ngoài đường thì chúng là công an núp dưới vỏ côn đồ. Bản chất là như vậy thì hành động làm sao có thể khác được .

    ReplyDelete
  3. Sài Gòn 1975 đau thương nghiệt ngãApril 9, 2012 at 11:42 AM

    Đánh cho Mỹ cút là một điều ngu dại nhất của dân tộc Việt tại vì nước Mỹ chưa bao giờ xâm phạm lãnh thổ của ai. Đánh cho Ngụy nhào là đánh cho nước Việt nhào. Bằng chứng rõ ràng nhất là Ngụy còn đánh trung cộng để bảo vệ đất nước, còn bộ đội cụ hồ thì ngày nay có công bán nước. Không những thế còn có công biến cả dân tộc Việt thành nô lệ cho ngoại bang tầu cộng.

    ReplyDelete
  4. phó thường dânApril 9, 2012 at 11:43 AM

    Công an Việt Nam là bản phóng to của công an Hà Nam.

    Ở đâu cũng thế, cũng vô học, cũng mất dạy, cũng côn đồ... Không có những "đức tính" này thì đâu còn là công an Việt Nam nữa.

    ReplyDelete
  5. Mô Phật ! cho con nghỉ tu 5' để con chửi cái bọn Ngụy quyền CS và tay sai ác ôn nầy .
    Mô Phật ! Tụi công an bây cứ leo thang dồn dân vào tường đi rồi sẽ thấy tinh thần hương HOA SEN lan tỏa sức mạnh.

    ReplyDelete
  6. ĐCSVN vẫn hay la làng rằng các thế lực thù địch đang đánh phá đảng. Ai là thế lực thù địch nhỉ?

    Đọc bài tường thuật chi tiết của anh Nguyễn Hữu Vinh xong, tôi xin kết luận ngay: Thế lực thù địch đó chính là ... công an (hành dân), lực lượng đang ngày đêm ra sức biến ĐCSVN thành kẻ thù của dân cả nước.

    ReplyDelete
  7. Viễn Khách (Hoa Kỳ)April 9, 2012 at 12:21 PM

    Tình cảnh xã hội Việt nam có thể thấm thía qua lời bài hát Chiều Tây Đô của nhạc sĩ tài hoa Lam Phương "... Bao năm GIẢI PHÓNG như thế này phải không anh? ..."
    Xin gởi cho ai còn mơ mộng hay bênh vực sự công bằng, nhân ái, tự do của chế độ do CSVN dựng lên ở miền Bắc kể từ năm 1945 và áp đặt tại miền Nam sau 1975. Mời bạn xem nghe clip bài hát sâu sắt thâm thúy này tại:

    http://www.youtube.com/watch?v=AteYrYSlB-4

    ReplyDelete
  8. Không Cộng SảnApril 9, 2012 at 12:32 PM

    Bọn Cộng Sản khi cướp chính quyền ở Miền Nam năm 75 đã lộ rõ bộ mặt ăn cướp nên bản chất của tên ăn cướp, giết người thì làm gì có nhân tính.Đáng thương thay cho mẹ con chị Nga cô thân cô thế mà bị khủng bố cả tinh thần và thể xác như thế quá là đau xót cho đồng bào vô tội quá ! Các anh hùng hào kiệt trên cả nước hãy ra tay nghĩa hiệp ngay lúc này để giúp đỡ kịp thời mẹ con chị Nga thật đáng hoan nghênh !
    Ngày tàn của chế độ Cộng Sản đã gần kề, chúng chỉ biết rung cây nhác khỉ. Tình hình hiện nay Cộng Sản rất sợ đám đông, bọn chúng đang lo sợ, chỉ cần đồng bào đồng lòng hiệp lực đứng lên và có vũ khí trong tay thì bọn hèn Cộng Sản sẽ bỏ chạy thụt mạng hoặc chui xuống ống cống để tìm đường sống.Đám đông là một vũ khí lợi hại mà bọn Cộng Sản đang run sợ.Hãy nhớ lấy lời tôi : Đám đông đồng bào yêu nước là một vũ khí sẽ hủy diệt chế độ Cộng Sản.Hãy trang bị cho đồng bào lựu đạn,súng-đạn, mìn hẹn giờ.... thì lòng can đảm của dân Việt Nam có thừa để cho bọn chó săn Cộng Sản chạy cong đuôi.

    ReplyDelete
  9. Đàn áp dã man làm nhớ lại hình ảnh CẢI CÁCH RUỘNG ĐẤT ở miền Bắc và ĐÁNH TƯ SẢN MẠI BẢN ở miền Nam .

    Cường bạo như thế này đến bao giờ mới chấm dứt . Hôm nay xảy ra cho gia đình chị Nga , rồi một ngày nào đó sẽ lần lượt xảy ra cho gia đình và thân nhân của chúng ta .

    Phải tính làm sao đây ...!!! ....???

    ReplyDelete
  10. Trung tá Nguyễn Đức Hiệp này là người Tàu giả dạng người Việt. Nhìn khuôn mặt của hắn không phải là người VN. Trung tá mà tác phong giống 1 người vô học như vậy làm sao có anh minh được. Tội nghiệp người dân VN dễ sợ. Bọn CS này là 1 lũ quỷ đội lốt người. Nếu không vùng dậy được thì xin mọi người hãy góp lời cầu nguyện ơn trên hộ trì cứu đất nước VN sớm triệt tiêu bọn ma quỷ này.

    ReplyDelete
  11. Nguyễn Minh TríApril 9, 2012 at 4:37 PM

    "Vi` Dân Phục Vụ" Thấy câu na`y tôi muốn mửa quá ba` con ơi (cũng may lâ`n đa`u tiên tôi thấy) Cái đám chó CA tụi nó lấy gi` ăn (lương tư` đâu ra ?) ma` vi` dân phục vụ. Xin đê` nghị đổi tha`nh câu Vi` Cơm Phải Cắn hay Vi` Tiê`n Phải Táp cho đúng bản chất của CA thơ`i 3-Dũng. Đúng la` một chế độ côn đô`! sống bă`ng tiê`n nhân dân ma` la`m theo ý đảng coi dân thua con vật.
    Những cái mặt na`y xin ba` con nhớ kỹ chúng nó để sau na`y... nhân dân xử!

    ReplyDelete
  12. Tuổi Trẻ Yêu NướcApril 9, 2012 at 4:49 PM

    Đàn bà con nít mà chúng cũng không tha, thật là bất nhân. Cha mẹ chúng tốn biết bao nhiêu cơm áo nuôi chúng nên người vậy mà không biết học hành đến nơi đến chốn để bà con nguyền rủa là quân mất dạy, thật là bất hiếu. Đất nước, nhân dân nuôi chúng ăn mỗi ngày mà chúng không biết ơn còn đi phá hoại, hạch sách dân lành, thật là bất nghĩa.

    Một lũ bất nhân, bất hiếu, bất nghĩa thì sống trên đời này làm gì nữa. Tìm cho ra tên an ninh côn đồ áo trắng, con quỷ cái an ninh áo nâu, tên nguyền rủa phản phúc Hiệp để hỏi chúng sao đàn bà chân yếu tay mềm với đứa trẻ thơ khủng hoảng mới lên 2 không có tội tình gì mà chúng cũng không tha. Không hỏi bằng lời nói nửa, phải hỏi bằng hành động. Sống trên đời này có nhân có quả.

    Tuồi trẻ Việt Nam dám nói dám làm .

    ReplyDelete
  13. Bọn công an là chó nuôi giữ nhà cho nhà cầm quyền cộng sản, nên tất nhiên là nó phải nghe lời chủ của nó chứ, thế chủ cho ăn cứt nói gì nó không nghe, nếu không chủ nó bỏ đói có mà chết nhe răng à. Nên chúng ta phải thông cảm, tôi không vơ đũa cả nắm (chỉ nói đén thành phần nào chấp nhận làm chó tay sai mà thôi), tôi tin chắc rằng chế độ cộng sản không thể trường tồn vĩnh cửu theo dòng lịch sử của nhân loại được, nên các bạn làm công an phải suy nghĩ cẩn trọng trước khi hành động đừng để lịch sử gọi tên mình.

    ReplyDelete
  14. Hèn với giặc, ác với dânApril 9, 2012 at 5:46 PM

    Hình em bé ngơ ngách nhìn thấy tội quá.

    Đúng là một lũ bầy đàn thất học, vô nhân tính, mới đối xữ với phụ nữ và trẻ con như vậy.
    Công an cọng sản là một băng đãng trộn lẫn XH đen và XH đỏ.
    Hết ý về những khẩu hiệu như nhà nước pháp quyền, thực hiện nép sống văn minh..v.v.. của lũ bầy đàn chó sản, bưng bô Tàu khựa.

    ReplyDelete
  15. Tướng tá công an việt cộng nhìn thằng nào cũng ác ôn như sài lang. Công an việt cộng thằng nào cũng như chó điên. Mặt mũi chúng nó thì như hũ mắm tôm. Chế độ này dùng toàn cô hồn du đãng trong ngành công an để bảo vệ chúng nó. Nhưng dù làm cách gì thì ngày tận thế của chúng cũng đang hiện ra rõ ràng.

    ReplyDelete
  16. Đừng tin những gì cộng sản nói.
    Haỹ nhìn những gì chúng đã và đang làm với gia đình cuả hai mẹ con chị NGA.
    Con đường ngắn nhất là:
    Thiêu đốt chúng.
    Cứ chỗ nào có công an , dân phòng hay xã hội đen .Cho chúng một qủa bom xăng vào nhà vào xe chúng là xong chuyện.

    ReplyDelete
  17. Việt Nam Tôi ĐâuApril 10, 2012 at 10:43 AM

    Chỉ thức tỉnh thực sự , khi đã bị đàn áp và chỉ có bị đàn áp như thế mới khơi nguồn đấu tranh . Cám ơn các đồng chí Công An , các đồng chí sẽ làm thay đổi đất nước này . Cố gắng tiếp tục phát huy thú tánh nhé các đồng chí .

    ReplyDelete
  18. Đảng CSVN phản độngApril 10, 2012 at 12:04 PM

    Dân Việt đã tới thời mạt vận. Ra biển thì gặp giặc tầu, ở nhà thì gặp giặc công an.

    ReplyDelete
  19. Công an cọng sản là: ===> thế lực kích động.
    Nhân dân là: ===> bị kích động.
    ===> cs: thế lực thù địch chuyên kích động nhân dân ===> Mẹ cha bọn Việt cọng tay sai Tàu.

    ReplyDelete
  20. Nhìn những cái tờ giấy của công an cộng sản Việt Nam đe dọa chị Nga cho thấy công an cộng sản Việt Nam không hành xử một cách nhã nhặn và lịch sự với người dân mà họ còn cho dân chúng biết họ là những người rừng, lớn lên từ những miền rừng rú, ít học hay thất học, nói năng thô lỗ, mất dạy, hành xử thô bạo, dã man, mọi rợ, chỉ áp dụng toàn luật rừng và bạo lực với những người dân vô tội bao gồm phụ nữ và trẻ em. Những người công an cộng sản cần phải qua nhiều lớp giáo dục và huấn luyện "tiên học lễ, hậu học văn" vì họ còn chưa học qua những lớp học tiểu học và những lớp học làm người đàng hoàng, lịch sự, có tư cách của một nhân viên làm việc trong công sở.

    ReplyDelete
  21. Tôi thật sự ngỡ ngàng và vô cùng phẫn nộ chỉ vì lên án bọn TÀU xâm lược mà chị NGA liên tục bị CÔNG AN NHÂN DÂN VIỆT NAM khủng bố.Đất nước duy nhất trên trái đát này có chuyện lạ đời như vậy ! ĐCSVN (Đảng Cướp Sạch Việt Nam) đốn mạt đến thế là cùng ! bọn khốn nạn !
    CỘNG SẢN ĐÃ KHÔNG CÒN HỢP THỜI NỮA RỒI !
    Chúng ta vùng lên chôn sống CS đi ! đừng cho nó cái quyền cướp bóc, khủng bố nữa !

    ReplyDelete
  22. Các phần tử "công an" chính hiệu là bộ phận khủng bố của tập đoàn cộng sản thổ phỉ! Bão vệ an toàn tính mạng, tài sản công dân chỉ còn là công việc giữa đồng bào, nhân dân VN với nhau. Đồng bào VN hãy phát huy tối đa khẩu hiệu:
    - Một người vì mọi người. Mọi người vì một người...
    để tự vệ; cùng nhau bão vệ an toàn thân thể, tự do cá nhân, tính mệnh, tài sản cho nhau.
    Cộng sản đang trở thành con chó mắc bệnh dại...Đồng bào hãy họp sức đập chết con chó dại để bão vệ xóm làng.

    ReplyDelete
  23. Thật hèn hạ hết mức. Thời đế Quốc thực dân cũng không đến mức bắt nạt đàn bà con. Mất hết tình người rồi sao. Mong bà con lối xóm bảo vệ mẹ con chi Nga . Trông tay CA Hiệp tôi tưởng ác quỷ hiện ra. Cái hàm răng ông ta mới gớm chứ, đúng là của kẻ giữ nhà khi nó gầm gừ với người lạ

    ReplyDelete
  24. CS họ dùng bọn vô học cho chúng chức tước để sai khiến, chúng không phân biệt đúng sai, chỉ hành động kiều bầy đàn.
    Lúc này ức hiếp dân theo bấy thì hùng hổ thế
    Đối mặt với bọn Trung Cộng thì hèn hạ khúm núm.

    ReplyDelete
  25. Mặt tên trung tá này sao xấu quá.Hình như tiêu chuẩn để vào công an là một xấu hai ngu ,hoặc sẽ được càng ưu tiên nếu vừa ngu,vừa xấu ,mặt giống cô hồn các đảng.Nói cho cùng tất cả các đám này kể cả ông già có râu gì đó đều có dung mạo xấu quái dị.Mặt xấu thì sao tánh đẹp tốt được.Công an ngày nay ngẫm nghĩ thời gian thì rãnh không biết làm gì để qua một kiếp người Việt Nam dài và đầy ớn chán nên từng tưng từng tửng nổi điên lên hành động tùy hứng.Một trong kiểu hứng đặc trưng gần đây là "mời người vô đồn tự tử";kiểu hứng khác là rình,lấp ló như con chó để quấy phá vặt dân như kiểu con nít bị thần kinh.Chắc có lẽ một ngày nào đó ,hết kiểu hứng công an sẽ rủ nhau đi tự tử dây chuyền như bắn nhau,nhẩy sông,bởi chúng đã mắc bệnh dịch thần kinh chán làm người lương thiện .

    ReplyDelete
  26. Một phụ nữ đơn độc,yếu đuối, chỉ có lòng yêu nước thôi, lại nguy hiểm đến thề sao hả các ngài CSVN ???

    ReplyDelete
  27. Y.h: o0o_Imissyou_1968April 11, 2012 at 4:22 PM

    Cái chế độ này nó phải đổ thôi. Căn cứ vào lực lượng và chiêu thức để đối phó với một phụ nữ thường dân như vậy, thì đủ biết "thế" của CAND trong chế độ này đang ở trạng thái nào rồi.

    ReplyDelete
  28. công an gì cái BẦY NÀY có mà chó săn (cs) THÌ CÓ -VẬY NÊN chúng đối sữ ko có nhân cách với đàn bà và trẽ em .ĐỒNG BÀO ơi chúng ta PHÃI BÁN BẦY CHÓ NÀY đi thôi ko chần chờ gì nữa .

    ReplyDelete
  29. Xã hội đỏ giả vờ làm xã hội đen để qua mắt dân thôi. Xã hội đen đâu có mà quỷ quyệt đến như vậy. Xã hội đen không bao giờ bằng xã hội đỏ trong sự giết hại dân lành.

    ReplyDelete
  30. Tên trung tá Nguyễn Đức Hiệp tư cách hành xử rất tương xứng với bộ mặt và hàm răng vẩu lòi sỉ, những loại ngợm bán khai như cái nhà nước thổ tả,.. những thứ khốn nạn rác rưởi này cần đợt sóng to quyét sạch.

    ReplyDelete
  31. Xã hội đỏ kết hợp với xã hội đen, theo lệnh của bọn người "lạ" hành hạ dân đen, thì cả đất nước chìm trong "đêm đen" của lũ ác quỷ cs là đương nhiên.
    Muốn xóa bóng tối, diêt trừ lũ quỷ ác, dân VN không còn con đường nào khác là cùng xuống đường là cuộc CM mới vì Dân chủ và Tự do.

    ReplyDelete
  32. Người Sông TiềnApril 12, 2012 at 4:51 PM

    Khốn nạn chưa các chú CA,hợp tác với lưu manh để đàn áp dân. Tưởng là che giấu được nhưng rồi cũng bị phát giác. Làm việc ác rồi cũng có lúc phải nhận lại đau khổ, bằng chứng thật rõ ràng, đến lúc đó làm sao mà có lý lẽ nào có thể gỡ được.

    ReplyDelete