Tà quyền lăng nhục Phật giáo một cách vô giáo dục, tàn tệ! ... Hàng triệu người phẫn nộ clip "Thầy trò Đường Tông đi thỉnh bao cao su"

1. Hội đồng Trị sự Giáo hội Phật giáo Việt Nam vừa gửi công văn phản đối lên việc dùng hình ảnh Thánh tăng Phật giáo trong một video clip cổ súy việc sử dụng bao cao su.
   
   Trong công văn gửi tới Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông và Bí Thư thứ nhất Trung ương Đoàn TNCS Hồ Chí Minh hôm 17/3, do Tổng thư ký Hòa thượng Thích Thiện Nhơn ký, Giáo hội cho rằng sử dụng hình ảnh thầy trò Đường Tăng đi thỉnh kinh trong video clip “Thầy trò Đường Tông đi thỉnh… bao cao su” là "phản cảm và gây bức xúc cho tăng ni Phật tử".
   
   Video clip hoạt hình được cho là do một nhóm sinh viên Học viện Báo chí và Tuyên truyền ở Hà Nội thực hiện trong khuôn khổ cuộc thi tìm kiếm thông điệp xuất sắc cho dự án “Friendly Condom” (Bao cao su thân thiện) của Ngôi nhà Tuổi trẻ - Trung tâm chăm sóc, tư vấn sức khỏe sinh sản thuộc Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh.
   
   Trong đoạn video dài hơn 1 phút rưỡi, bốn thầy trò 'Đường Tông' được Phật tổ trao... thùng bao cao su để giúp người đời chống lại căn bệnh thế kỷ Hiv/Aids.
   
   Video clip này đã được trao giải xuất sắc của cuộc thi vào đầu tháng 2/2012 và được báo chí trong nước ca ngợi là "sáng tạo". "thu hút khán giả trẻ".
   
   Tuy nhiên, đại diện Giáo hội Phật giáo trong công văn vừa gửi nói đã nhận được nhiều "phản ứng gay gắt và bức xúc" từ tăng ni Phật tử cả ở trong và ngoài nước về 'video phản cảm' này.
   
   'Báng bổ'
   Báo Giác Ngộ của Thành hội Phật giáo TP Hồ Chí Minh còn gọi video clip trên là có nội dung "báng bổ Phật giáo".
   
   Hòa thượng Thích Thiện Nhơn được trích lời nói video clip nói trên của các sinh viên thuộc Học viện Báo chí Tuyên truyền là "thiếu ý thức, mang nội dung xúc phạm niềm tin tôn giáo, thay đổi nội dung đi thỉnh kinh bằng việc đi thỉnh bao cao su, là xúc phạm đến vị Thánh tăng và Đức Phật - Giáo chủ của Phật giáo, một vị Thánh tăng và vị Giáo chủ Phật giáo, một nhân vật lịch sử được cả thế giới ngưỡng mộ".
   
   Công văn của Giáo hội Phật giáo chỉ trích "một số người có trách nhiệm" đã ca ngợi, tán dương video clip "thiếu ý thức" nói trên, "không thể hiện thái độ tôn trọng niềm tin tôn giáo" của các Phật tử.
   
   Ban Thường trực Hội đồng Trị sự Giáo hội Phật giáo Việt Nam chính thức yêu cầu lãnh đạo Bộ Thông tin và Truyền thông cũng như Trung ương Đoàn TNCS Hồ Chí Minh "lập tức áp dụng mọi biện pháp để xóa bỏ mọi hình ảnh của đoạn video clip nói trên ở mọi trang mạng hiện đang phát tán".
   Đại diện Giáo hội cũng yêu cầu phải có biện pháp xử lý đối với những người liên quan trong việc thực hiện, phát tán, trao giải, tán dương đối với đoạn video clip “Thầy trò Đường Tông đi thỉnh... bao cao su”.
   
   "Ngoài ra, những người thực hiện đoạn video clip đó phải công khai xin lỗi về những nội dung được thể hiện trong đoạn video clip có nội dung báng bổ Phật giáo, xúc phạm niềm tin tôn giáo."
   
   Hiện cơ quan quản lý văn hóa chưa có phản hồi chính thức về công văn gửi hôm 17/3.
   
   Tuy nhiên, video clip nói trên vẫn được lưu truyền trên mạng internet và một vài báo điện tử chính thống.
   
   Đường Tăng, hay Đường Tam Tạng, chính là sư Huyền Trang, một vị Cao tăng thời nhà Đường (thế kỷ thứ 7) ở Trung Quốc.
   
   Ngài là người đã du hành Ấn Độ để tìm hiểu kinh Phật và sau này đã dịch nhiều kinh sách từ tiếng Phạn ra tiếng Hán. Chuyến đi thỉnh kinh của Đường Tăng sau được tái hiện trong tác phẩm Tây Du ký, được cho là của Ngô Thừa Ân, vào thế kỷ thứ 16.
   

   1. 
      Ðoạn clip đi thỉnh bao cao su khiến Tăng, Ni, Phật tử bức xúc. (Hinh: Bee.net)
      
      
      Hình ảnh phản cảm được chụp từ clip. (Hình của VTC chụp lại trên web chùa Phúc Lâm)
      
      
      Lời lẽ rất trần tục trong clip về bao cao su. (Hình chụp lại trên web của chùa Phúc Lâm)

      
      Một cuộc thi tuyên truyền chống bệnh HIV/AIDS bằng cách khuyến khích sử dụng bao cao su của Trung Ương Ðoàn Thanh Niên Cộng Sản đã đem câu chuyện thầy trò Ðường Tăng đi Tây Trúc thỉnh kinh lồng vào chuyện trần tục khiến giới Phật tử phẫn nộ.
      
      Vụ việc đã được nhiều báo điện tử Phật Giáo và một số báo chính thống của nhà nước phản ứng từ hơn nửa tháng qua. Tới ngày 17 tháng 3, Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam tức giáo hội được nhà cầm quyền hậu thuẫn, cũng gửi văn thư tới một số cơ quan nhà nước phản đối.
      
      Câu chuyện chỉ được dư luận biết đến qua một bản tin loan tải trên báo điện tử VTC ngày 27 tháng 2 với tựa đề: “Thầy trò Ðường Tông đi thỉnh... bao cao su” với lời giới thiệu: “Ðây là tác phẩm tham dự cuộc thi tìm kiếm thông điệp xuất sắc cho dự án ‘Friendly Condom’ (Bao cao su thân thiện) của Ngôi nhà Tuổi trẻ - trung tâm chăm sóc, tư vấn sức khỏe sinh sản thuộc Ðoàn TNCSHCM.”
      
      Một đoạn của bản tin VTC viết rằng: “Với phong cách ‘chế’ hài hước, dí dỏm đậm chất sinh viên, câu chuyện “Thầy trò Ðường Tông đi thỉnh... bao cao su” trở thành một phiên bản hoàn toàn mới lạ của tích “Tây Du Ký.”
      
      “Thầy trò Ðường Tông” chỉ là các nói giả bộ né “Thầy trò Ðường Tăng” như trong chuyện giả tưởng Tây Du Ký của nhà văn Ngô Thừa Ân dựa theo chuyện thật của vị cao tăng đời nhà Ðường. VTC viết tiếp rằng, “Với lợi thế cốt truyện quen thuộc, các bạn trẻ khéo léo lồng ghép ‘người bạn tên Su’ vào vai nguyên cớ để bốn thầy trò Ðường Tông (cách gọi lái đi của nhân vật Ðường Tăng) lên đường đi Tây Trúc. Nhờ đó, câu chuyện đi theo lối hài hước, thu hút khán giả trẻ hơn hẳn những tác phẩm khác cùng dự thi.”
      
      Các báo Phật Giáo ở trong nước như Giác Ngộ, báo Chùa Phúc Lâm (Biên Hòa), Người Phật tử đã có các phản ứng, cho rằng những video clip hoạt họa chỉ dài 1.5 phút mang tích cách phỉ báng Phật Giáo.
      
      Video clip nói trên tham dự cuộc thi “Friendly Condom - Bao cao su thân thiện” là do một nhóm sinh viên của trường Học Viện Báo Chí Tuyên Truyền thực hiện. Bản tin VTC thì nói video clip “Thầy trò Ðường Tông đi thỉnh... bao cao su” đoạt giải xuất sắc. Nhưng ông Nguyễn Ðắc Xuân, người “điều phối dự án Friendly Condom” nói video hoạt họa nói trên không đoạt giải nào cả, theo Bee.net ngày 12 tháng 3, 2012.
      
      Nếu như lời ông này phủ nhận, chẳng lẽ 2 tuần trước đó VTC lại đăng tin láo? Mà nếu VTC đăng tin láo, không thấy ông Nguyễn Ðắc Xuân đòi tờ báo cải chính ngay, làm mất uy tín của ông và cái dự án “Bao cao su thân thiện”? Ðợi tới khi dư luận phản ứng dữ dội thì mới thấy ông phát ngôn.
      
      Còn ông Trần Sỹ Minh, giám đốc “Ngôi Nhà Tuổi Trẻ,” theo lời thầy Thích Minh Trí của chùa Phúc Lâm (Biên Hòa), giải thích bằng những lời lẽ kiểu trốn trách nhiệm: “Tôi phụ trách chung nhiều mảng nên không có điều kiện theo dõi sát sao nội dung cuộc thi. Việc một tác phẩm dự thi bị độc giả phản ánh là 'phản cảm' là điều hoàn toàn nằm ngoài ý muốn và chúng tôi sẽ rút kinh nghiệm.”
      
      Thầy Minh Trí cho rằng ông Minh “nói lấy được” chỉ để “phủi trách nhiệm cá nhân.”
      
      “Ngôi Nhà Tuổi Trẻ” là “trung tâm săn sóc, tư vấn sức khỏe sinh sản vị thành niên, thanh niên, thuộc trung tâm thanh thiếu niên miền Bắc (Trung Ương Ðoàn Thanh Niên Cộng Sản).
      
      Không những đem thầy trò Ðường Tăng ra làm trò cười, một trong những clip còn có lời Phật Tổ dạy thầy trò Ðường Tăng: “Ta sẽ trao cho các con một dụng cụ bảo vệ cho người dân của vương quốc khỏi HIV/AIDS: bao cao su. Các con bằng kiến thức của mình hãy truyền bá, vận động mọi người sử dụng nó. Hãy coi nó như một người bạn.”
      
      Hòa Thượng Thích Thiện Nhơn, phó chủ tịch kiêm tổng thư ký Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam đòi hỏi các cơ quan có trách nhiệm ở Trung Ương Ðoàn Thanh Niên Cộng Sản và Bộ Truyền Thông và Thông Tin, Ban Tôn Giáo Chính Phủ kêu gọi “lập tức áp dụng mọi biện pháp để xóa bỏ mọi hình ảnh của đoạn video clip nói trên ở mọi trang mạng hiện đang phát tán.
      
      Công khai nêu ý kiến của cơ quan có trách nhiệm về việc thực hiện, phát tán, trao giải cho đoạn video clip ngắn đó. Có biện pháp xử lý đối với những ai có liên quan đến việc thực hiện, phát tán, trao giải, tán dương đối với đoạn video clip ngắn ‘Thầy trò Ðường Tông đi thỉnh.. bao cao su.’ Ðồng thời những người thực hiện đoạn video clip đó phải công khai xin lỗi về những nội dung được thể hiện trong đoạn video clip có nội dung báng bổ Phật Giáo, xúc phạm niềm tin tôn giáo.”
      
      Vào mạng tìm kiếm Google, người ta thấy khoảng 1.3 triệu đề mục liên quan tới câu chuyện trên.
      
      * Source: http://www.nguoi-viet.com/absolutenm...46086&zoneid=1
      
      --- http://chuaphuclam.com/index.php?/ph...-phan-doi.html

Clip hoạt hình giáo dục sức khỏe sinh sản mang tên "Thầy trò Đường Tông đi thỉnh... bao cao su" phát tán trên Internet đang bị cư dân mạng "ném đá" vì phản cảm. Nội dung clip dài hơn 1,5 phút được xây dựng dựa trên cốt truyện thầy trò Đường Tăng đi thỉnh kinh ở Tây Thiên trong bộ phim dài tập Tây Du Ký. Câu chuyện mở đầu: "Thế kỷ này, ở một vương quốc nọ, nhà vua hết sức lo lắng trước sự bùng nổ của virus HIV và đại dịch AIDS. Bởi vậy vua đã phái thầy trò Đường Tông đi tìm phương thuốc hiệu nghiệm giúp dân tình thoát khỏi đại nạn".

Vâng lệnh vua, thầy trò Đường Tông lên đường đến đất Phật để tìm thuốc. Trên đường đi gặp nhiều gian nan thử thách và phải chiến đấu với nhiều thế lực xấu nhưng cuối cùng họ cũng đến được Tây Thiên và gặp Phật tổ Nhi Lai. "Ta sẽ trao cho các con một dụng cụ bảo vệ cho người dân của vương quốc khỏi HIV/AIDS: bao cao su. Các con bằng kiến thức của mình hãy truyền bá, vận động mọi người sử dụng nó. Hãy coi nó như một người bạn", lời của Phật tổ. 

Cảnh thầy trò ĐườngTông tuân lệnh lên đường thỉnh... bao cao su trong clip. 

Đoạn phim hoạt hình trên được cho là vừa nhận giải xuất sắc trong một cuộc thi sáng tạo thông điệp tuyên truyền về sức khỏe sinh sản, bình thường hóa việc sử dụng bao cao su trong cộng đồng. Chương trình do một trung tâm tư vấn và chăm sóc sức khỏe sinh sản tổ chức. 

Clip được đăng tải rộng rãi trên Internet, người đăng clip khẳng định "nó chứa đựng một thông điệp ý nghĩa về 'người bạn nổi tiếng - bao cao su'. Trong khi đó nhiều cư dân mạng cảm thấy bất bình và chỉ trích cho rằng nội dung của phim là "sự xúc phạm lớn đến đạo Phật".

"Sao các bạn có thể đem niềm tin của biết bao nhiêu triệu con người, trong đó có cha mẹ, ông bà tổ tiên các bạn để đem ra làm clip làm trò vui đùa", thành viên trung1354 nhận xét. 

Chung quan điểm này, nick name 101kohi viết: "Dùng hình ảnh Phật pháp và biểu tượng văn hóa tinh thần của con người mà đem ra nói bậy bạ. Phật mà đưa bao cao su. Thật vô lễ, coi xong clip này người phật tử cảm thấy như bị xúc phạm chớ thông điệp ý nghĩa gì". 

Theo Thi Trân - VNE 

Clip tuyên truyền sức khỏe sinh sản phản cảm 

Sau khi xuất hiện trên mạng Internet một thời gian ngắn, clip có tên Thầy trò Ðường Tông đi thỉnh... bao cao su đã bị cộng đồng mạng phản ứng, nhiều phản hồi cho rằng clip phản cảm. 

Ảnh chụp từ clip Thầy trò Đường Tông đi thỉnh... bao cao su 

Ðây là clip do sinh viên Học viện Báo chí và tuyên truyền dàn dựng, vừa được trao giải xuất sắc trong cuộc thi tìm kiếm thông điệp xuất sắc cho dự án "Friendly condom" (Bao cao su thân thiện) của Ngôi nhà Tuổi trẻ - Trung tâm chăm sóc, tư vấn sức khỏe sinh sản vị thành niên, thanh niên thuộc Trung tâm Thanh thiếu niên miền Bắc (Trung ương Ðoàn) vào đầu tháng 2-2012. 

Clip dựa trên cốt truyện Tây du ký, theo đó khi một vương quốc bùng nổ đại dịch HIV/AIDS, nhà vua trị vì đã phái thầy trò Ðường Tông lên đường đi tìm phương thuốc đặc trị. Bốn thầy trò đã vượt qua nhiều sóng gió, gian nan rồi gặp được Phật tổ, được người trao cho "dụng cụ bảo vệ" là bao cao su để mang về cứu đại họa. 

Trao đổi với Tuổi Trẻ, ông Trần Sỹ Minh - giám đốc Ngôi nhà Tuổi trẻ - cho biết cuộc thi trên do CLB Friendly trực thuộc trung tâm tổ chức, trung tâm chỉ đứng ra đảm bảo tư cách pháp nhân và bảo trợ tài chính cho cuộc thi. Thành viên của CLB chủ yếu gồm 25 sinh viên thuộc 10 trường đại học trên địa bàn Hà Nội. Ông Minh cho biết cuộc thi nhằm tìm ra năm thông điệp xóa ngăn cản, kỳ thị, tạo sự tiếp cận và sử dụng bao cao su tích cực. 

Thành phần giám khảo là chuyên gia về khoa học vui, đạo diễn phim hoạt hình, chuyên gia làm công tác dân số. "Phụ trách chung trung tâm với rất nhiều mảng nên tôi không có điều kiện theo dõi sát sao nội dung cuộc thi. Nếu clip bị độc giả phản ảnh là "phản cảm" thì đó là điều hoàn toàn nằm ngoài ý muốn" - ông Minh phân trần. 

Ông Vũ Thanh Liêm - giám đốc Trung tâm Thanh thiếu niên miền Bắc (Trung ương Ðoàn), đơn vị quản lý Ngôi nhà Tuổi Trẻ - cho hay qua phản ánh của Tuổi Trẻ mới hay tin về cuộc thi và nội dung của clip. "Nếu nội dung không phù hợp thì ban tổ chức cần phải rút kinh nghiệm" - ông Liêm nói. 

Theo Lâm Hoài - TTO 

Không thể là chuyện đùa! 

Vừa qua, nhiều độc giả gởi các thông tin về tòa soạn phản ánh về sự thiếu ý thức tôn trọng văn hóa trong clip “chế” được cho là “tác phẩm dự thi tìm kiếm thông điệp cho một dự án của Ngôi nhà Tuổi trẻ - trung tâm chăm sóc, tư vấn sức khỏe sinh sản thuộc Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh (TNCS HCM). 

Clip sử dụng hình ảnh thầy trò Đường Tăng đi thỉnh kinh, bị nhóm thực hiện “chế” thành “Thầy trò Đường Tông đi thỉnh... bao cao su”! Đáng lưu ý hơn là phần nhận xét về “tác phẩm” này: 

“Khác với những phiên bản chế đang tràn lan trên mạng internet có nội dung chọc phá, clip này chứa đựng một thông điệp ý nghĩa về “Người bạn nổi tiếng” - bao cao su.

Đây là tác phẩm tham dự cuộc thi tìm kiếm thông điệp xuất sắc cho dự án “Friendly Condom” (Bao cao su thân thiện) của Ngôi nhà Tuổi trẻ - trung tâm chăm sóc, tư vấn sức khỏe sinh sản thuộc Đoàn TNCS HCM.

Với phong cách “chế” hài hước, dí dỏm đậm chất sinh viên, câu chuyện “Thầy trò Đường Tông đi thỉnh... bao cao su” trở thành một phiên bản hoàn toàn mới lạ của tích “Tây du ký”.

Với lợi thế cốt truyện quen thuộc, các bạn trẻ khéo léo lồng ghép “người bạn tên Su” vào vai nguyên cớ để bốn thầy trò Đường Tông (cách gọi lái đi của nhân vật Đường Tăng) lên đường đi Tây Trúc. Nhờ đó, câu chuyện đi theo lối hài hước, thu hút khán giả trẻ hơn hẳn những tác phẩm khác cùng dự thi. ” (theo Nhã Phong,Cười vỡ bụng clip ‘Thầy trò Đường Tông đi thỉnh... bao cao su’, Infonet - Báo điện tử của Bộ Thông tin và Truyền thông). 

"Sáng tạo" kỳ quặc và vô ý thức văn hóa khi "chế" truyện tích

Đường Tăng thỉnh kinh thành "Đường Tông thỉnh bao cao su"! - Ảnh chụp từ clip 

Rõ ràng, nhóm thực hiện “tác phẩm dự thi” cũng như những người đánh giá, nhận xét “chất lượng” của nó thuộc vào loại “xuất sắc” đều biết nguồn gốc của “ý tưởng” được gọi là “sáng tạo” này. Nhiều độc giả tỏ ra bức xúc, không hiểu nhóm “tác giả” này đã nghĩ sao khi xây dựng hình ảnh một danh nhân đã đi vào văn học, nhất là có đã “chế” những ngôn ngữ phản cảm và vô ý thức trong cuộc đối thoại giữa nhân vật trước Phật Tổ, có "sáng tạo" kỳ quặc là được Phật tổ trao... bao cao su cho 4 thầy trò “Đường Tông” sau khi họ vượt qua bao chướng ngại để đến Tây Trúc (?!)

Vậy mà sự vô ý thức văn hóa, phản cảm đó lại được những người có trách nhiệm “chấm” là “sáng tạo”, “xuất sắc”! Điều quá đáng tiếc, như thông tin được dẫn, sự việc đó lại thuộc một dự án của Đoàn TNCS HCM. Điều đáng tiếc nữa là, sau khi công bố kết quả trên, mặc dù dư luận người dân đã lên tiếng phản đối qua một số báo chí, nhưng những người chịu trách nhiệm trong tổ chức Đoàn vẫn chưa hề có phản hồi gì. Và hiện nay, những nhận xét, clip kia vẫn lan truyền trên các trang mạng, cả ở những trang thông tin của các cơ quan nhà nước, các báo điện tử chính thống.

Có những điều không thể đem ra đùa giỡn. Sự coi thường văn hóa chính là hành động tự báng bổ lấy mình. Tuổi trẻ đôi khi có thể có những suy nghĩ thái quá, nhưng những người được giao trách nhiệm ở một cuộc thi thuộc một tổ chức chính trị của tuổi trẻ như Đoàn TNCS HCM không thể có những ‘đánh giá nhầm’ như thế! Càng không thể dùng cách đó nhằm để “thu hút khán giả trẻ” được. 

Theo Hoàng Độ - GNO

http://www.chuaphuclam.com/index.php?/nghe-thuat/hang-trieu-nguoi-phan-no-clip-thay-tro-duong-tang-di-thinh-bao-cao-su.html

Vụ clip "Thầy trò Đường Tông đi thỉnh bao cao su": Ai chịu trách nhiệm? 

Qua sự phản hồi của những người tôn trọng và bảo vệ nền văn hóa cho một xã hội có không ít người làm văn hóa nhưng thiếu văn hóa trầm trọng!

Clip "Thầy trò Đường Tông đi thỉnh bao cao su" do sinh viên học viện báo chí dàn dựng để tuyên truyền cho chương trình “friendly condom” Trung tâm chăm sóc, tư vấn sức khỏe sinh sản vị thành niên, thanh niên thuộc Trung tâm Thanh thiếu niên miền Bắc (Trung ương Ðoàn) vào đầu tháng 2-2012. Nội dung vẽ hình thầy trò Đường Tăng đi thỉnh bao cao su, thế mà được người làm công tác chấm giải nhất. 

1/ Thứ nhất, cái gọi là sinh viên học viện báo chí đã nói lên trình độ văn hóa tất yếu phải có. Một văn hóa được trang bị có nghĩa người làm công tác văn hóa phải biết tôn trọng cá nhân kẻ khác, đời tư kẻ khác. Ví dụ, một người bị nhiễm HIV không bao giờ bị nêu tên hay bị phân biệt đối xử trong cộng đồng xã hội. Người làm công tác văn hóa cũng không thể đưa hiện trạng nan y ra đùa cợt trước công chúng hay trên báo chí. Thế thì lấy một truyền tích tôn giáo để quảng bá đùa cợt một cách vô ý thức trên phương tiện truyền thông đại chúng, đó là loại văn hóa gì trong một xã hội gì hiện nay? 

2/ Ban giám khảo chấm giải, ít ra cũng phải có một ý thức tối thiểu để đánh giá tác phẩm mà trên nguyên tắc: - không vi phạm tác quyền của người khác, - không xúc phạm danh dự kẻ khác, - không ảnh hưởng an ninh xã hội, - không vi phạm một loại ngôn ngữ thô tục thiếu văn hóa, - không ảnh hưởng đến bất cứ một loại văn hóa, tín ngưỡng hiện thời… 

 

3/ Báo đài truyền thanh truyền hình khi phát sóng đưa tin, không chỉ nhắm đến lợi nhuận mà còn phải biết phân biệt quảng cáo cái gì, quảng cáo cho ai, và nội dung quảng cáo có ảnh hưởng xúc phạm hoặc có thể hiện được tính văn hóa của xã hội? Chẳng lẽ bốn nghìn năm văn hiến của một dân tộc được cô đặc bởi hai chữ lợi nhuận, lợi dụng và mù quáng??? 

Gần đây, trên các phương tiện truyền thông thường dùng Phật giáo là đối tượng để trêu cợt châm biếm, phải chăng đây là chủ trương của các cơ quan truyền thông hay một chính sách ngầm để công kích Phật giáo??? 

Giới trí thức trong và ngoài nước rất ngạc nhiên xã hội ta hiện nay xuất hiện quá nhiều điều bất ngờ mà không phải do tàn dư Mỹ Ngụy để lại, như tội phạm: Cướp của giết người, tai nạn giao thông, không an toàn lao động; lừa đảo chiếm đoạt tài sản nhân dân; bạo lực học đường, hành hạ trẻ con, lạm dụng ấu dâm; thiếu tinh thần trách nhiệm trong công việc, kiến thức sinh viên học sinh không tương thích…và…còn quá nhiều hiện tượng tiêu cực không ngờ. 

 

Yêu cầu các cơ quan chức năng hãy trả lời mục quảng cáo trên đây đang được phát tán công khai. 

Thiết nghĩ, cho dù xã hội đến chỗ loạn lạc thì nhân cách chẳng lẽ phải đánh mất, ý thức chẳng lẽ không còn cần thiết? Một đất nước bị tàn phá như Nhật trong cơn địa chấn và sóng thần, người dân nói chung và trẻ con nói riêng vẫn còn giữ được phong thái từ tốn, lịch sự, thể hiện nét văn hóa có giao dục, hà tất đất nước ta đang trên đà phát triển và tiến bộ mà cung cách hành xử cũng như sự hiểu biết tối thiểu lại đi ngược trào lưu. 

Những người làm văn hóa còn thiếu văn hóa như thế hà tất đại chúng thất học làm sao không là tội phạm xã hội? 

Ai có trách nhiệm trong vấn đề nầy? Bộ giáo dục đào tạo? Cơ quan truyền thông? Chủ quản chuyên ngành quảng cáo Friendly condom? Học viện báo chí? 

Hy vọng tất cả đầu óc và lỗ tai đều bình thường để nhận biết đâu là văn hóa – vô văn hóa hầu đất nước nầy không bị thêm tai tiếng những điều bất lợi. 

Minh Mẫn (12/3/2012) 

http://www.chuaphuclam.com/index.php?/van-hoa/vu-clip-thay-tro-duong-tong-di-thinh-bao-cao-su-ai-chiu-trach-nhiem.html

HT Thích Đạt Đạo: Đạo Phật từ bi, nhưng sẽ đấu tranh tới cùng đối với những kẻ ngoan cố

"Giáo hội Phật giáo Việt Nam đã có công văn về nội dung clip “Đường Tông đi thỉnh bao cao su”, tuy nhiên hiện vẫn chưa thấy ban tổ chức và các cá nhân, tổ chức liên quan có sự phản hồi. Tăng, Ni, Phật tử đang chờ đợi lời xin lỗi chính thức”.
Hòa thượng Thích Đạt Đạo, Ủy viên thường trực Hội đồng Trị sự Giáo hội Phật giáo Việt Nam, Phó Trưởng ban thường trực Ban hướng dẫn Phật tử Trung ương, Phó Viện trưởng Học viện Phật giáo Việt Nam tại TPHCM trao đổi với Kienthuc.net.vn.
Người lớn thật sự rất đáng trách
Qua clip “Đường Tông thỉnh bao cao su”, Hòa thượng thấy ai là đáng trách nhất?
Tôi thấy ở đây, đáng trách nhất là Ban giám khảo cuộc thi thuộc dự án “Friendly Condom” (Bao cao su thân thiện) của Ngôi nhà Tuổi trẻ - Trung tâm chăm sóc, tư vấn sức khỏe sinh sản.
Các vị ấy đều là những người đủ lớn, có trình độ nhận thức và khả năng chính trị không thể nào là yếu nhưng sao lại không đủ trình độ và nhận thức đối với vấn đề tế nhị liên quan đến tôn giáo này, họ không nhận thấy điều này không nên làm hay sao?
Nếu tôi mà là ban giảm khảo cuộc thi chắc chắn sẽ không bao giờ để một clip thế này xuất hiện trước dư luận. Thế mà ở đây, những người chấm giải lại còn khen ngợi xuất sắc nữa chứ.

“Chúng tôi đang chờ lời xin lỗi từ các cá nhân, tổ chức liên quan đến clip Đường tông thỉnh bao cao su”.

Hòa thượng có chia sẻ gì với các thí sinh đã làm clip, việc giáo dục trong gia đình và nhà trường không ạ?
Đối với người làm nên clip, một nội dung mà dư luận không đồng tình, xuất hiện nhiều ý kiến chỉ trích, trách cứ và không ít người cũng đã trình bày quan điểm vì sao lại làm nên một clip như vậy... lâu nay tôi luôn chờ đợi xem các em nói gì nhưng thấy các em đến bây giờ vẫn im hơi lặng tiếng.
Chúng tôi không kết tội những người tạo nên clip nhưng cũng rất tiếc cho các em được giáo dục, rèn luyện thiếu căn bản đạo đức, thiếu sự hiểu biết về tín ngường ngay từ khi còn tấm bé. Chứ nếu các em được hướng dẫn cặn kẽ thì sao có thể phạm vào lỗi này được.
Ngày xưa chúng tôi đi học, khi tính làm một vấn đề gì hay sự việc nào, ai cũng đều suy nghĩ điều này có ảnh hưởng đến ai không, có tác động gì đến xã hội không?... nhưng thật đáng buồn là bây giờ các em lại không có được điều này.
Nguyên nhân chính là do sự giáo dục trong gia đình, các bậc cha mẹ chưa chú trọng giáo dục con trẻ, còn thả cho xã hội. Giáo viên thì quá thiếu so với số lượng học sinh quá đông nên không thể quản lý, dạy dỗ hết được.
Từ những điều này khiến cho giới trẻ ngày càng đi lệch con đường đạo đức cần có của một người trưởng thành trong tương lai.

Các bạn trẻ nếu được giáo dục đúng cách, có những hiểu biết về tín ngưỡng chắc chắn sẽ không bao giờ phạm những lỗi lầm không tốt cho xã hội (Trong ảnh là các bạn trẻ tu học tại chùa Hoàng Pháp - TPHCM

Hãy xin lỗi, đừng im lặng
Hòa thượng có lời khuyên gì với các bạn trẻ làm clip không?
Các em làm clip nên có một bức thư gửi cho chư tôn đức Hòa thượng, Thượng tọa, Tăng/ Ni, Phật tử trong và ngoài nước. Nội dung bức thư các em nên nêu rõ vì tuổi còn nhỏ, thiếu ý thức cũng như chưa nhận thức hậu quả của sự việc cho nên không lường trước được việc làm này là sai.
Nay các em thông qua các phương tiện truyền thông và các trang mạng Phật giáo trong và ngoài nước nên đã thức tỉnh (biết - PV), hiểu rằng đây là lỗi lầm lớn, xin sám hối, xin lỗi.
Ngoài ra, trong bức thư các em cũng nên nói thêm là từ nay trở đi luôn luôn ghi nhớ: “Phàm làm việc gì cũng phải nghĩ ngay đến hậu quả của nó”.
Nếu các em làm điều này, được báo chí và các trang mạng Phật giáo đăng tải, chắc chắn Tăng/Ni, Phật tử trong và ngoài nước sẽ sẵn sàng tha thứ và bỏ qua.

Vụ clip đang gây bức xúc trong cộng đồng Phật giáo vì thế các cá nhân và tổ chức cần mạnh dạn đứng ra xin lỗi chứ đừng có im lặng

Đối với thành phần ban giám khảo và tổ chức liên quan thì sao thưa Hòa thượng?
Thành phần ban giám khảo cũng như tổ chức có liên quan cần phải có văn bản công khai gửi cho Giáo hội Phật giáo Việt Nam cũng như Tăng/Ni, Phật tử trong và ngoài nước, xin nhận sự sai sót đối với nội dung của đoạn video clip đó.
Cần biết rằng Đạo Phật là đạo từ bi sẵn sàng tha thứ đối với những người biết hối lỗi, nhưng cũng sẽ đấu tranh tới cùng đối với những kẻ ngoan cố.
Các vị cần hiểu sự việc là kết quả của một hiện tượng nhân quả mà đạo Phật vẫn hay nhắc đến. Làm sai thì chắc chắn sẽ nhận lấy những chỉ trích của dư luận, xã hội là điều tất nhiên. Chính vì thế khi người ta đã chỉ ra lỗi cho mình thì cần phải sữa lỗi chứ không nên im lặng cho qua chuyện.
Xin cảm ơn Hòa thượng!

Theo Hoài Lương - KTO