Saturday, February 15, 2014

THỦ ĐOẠN CỦA SƯ CHÁNH LẠC, VIÊN LÝ TRONG NỖ LỰC ĐẬP VỠ CÁI LOA ĐẤU TRANH CỦA PTTPGQT.

 photo hoamai.jpg
 
 
Thục Vũ - Nhận đọc lời lẽ ông Tống Phước Hiến, Phạm Mạnh Cường đòi hỏi ông Ái phải trả lời cái nhóm gọi là Phật tử Ấu Châu về vấn đề tài chánh ông Ái đã in ấn và phát hành "Tập Thơ Tù" của HT Thích Quảng Độ mà chúng tôi thấy tức cười.
 
1- Tập Thơ Tù của Đức Tăng Thống Thích Quảng Độ, Ngài không lên tiếng thì thôi, các ông Tống Phước Hiến, Phạm Manh Cường và cái nhóm gọi là Phật tử Ấu Châu lấy tư cách gì đòi hỏi ông Ái phải trả lời, trong khi các ông không phải là Tác giả !?.
 
2- Ngay cả những quyển sách bán chạy nhất "Best sellers books" mà B&N và Newyork Time nêu lên, cũng không thâu được lợi nhuận mấy triệu dollars, thì đừng nói "Tập Thơ Tù" của Ngài Quảng Độ chỉ có được sự ủng hộ trong giới Phật tử chân chính, thì làm sao có thể có được mấy triệu dollars như lời các ông Tống Phước Hiến, Phạm Mạnh Cường và cái gọi là phi Phật Tử Âu Châu cáo buộc!? Mấy triệu đồng Việt Nam thì  họa may có, chứ đừng nói đến lợi nhuận mấy triệu dollars Mỹ, mà con nít nó cười, nó cho các ông ngu xuẩn cả rồi!
 
3. Những lời lẽ vu khống, xuyên tạc bằng một tâm địa thối tha của Tống Phước Hiến và Phạm Mạnh Cường như thế, thì thiết tưởng thì giờ ông Ái để dành cho các cuộc đấu tranh, cớ chi phải mất thời giờ với các ông đồ tể này một cách vô bổ vô ích! Trừ khi các ông Tống Phước Hiến, Phạm Mình Cường, tự nhận là Công An (ghi rõ bằng giấy trắng mực đen), muốn điều tra ông Ái, thì có lẽ ông Ái sẽ trả lời ngay.
 
4. Ô hay! sao hơn mười năm trước đây, các ông Tống Phước Hiến. Phạm Mạnh Cường không hề đề cập đến tập Thơ Tù, mà nay Ngài Quảng Độ ban Giáo Chỉ giải nhiệm Thầy các ông là  Viên Lý, Viên Định và tống xuất Chánh Lạc ra khỏi GHPGVNTN, thì các ông lại  trở thành những tên đồ tể đánh phá ông Ái một cách vô lương?.
 
5. Trước đây Đức Tăng Thống và Giáo Hội đã kêu gọi Phật tử và Đồng hương phát tâm ủng hộ tài chánh xây cất chùa Điều Ngự để làm cơ sở cho Giáo Hội, số tiền phát tâm mới đích thực là hàng triệu dollars, sao các ông không lên tiếng đòi hỏi Thầy Viên Lý công khai sổ sách một cách phân minh, cho mọi người biết, nhờ hào quang của Đức Tăng Thống Thích Quảng Độ mà tổng số tài chánh Thầy Viên Lý đã thâu được là bao nhiêu? Tiền chi phí cho đài truyền hình IBC và trả cho ông Trúc Hồ đài SBTN tổng cộng bao nhiêu tiền rồi?? Và đề nghị ông Tống Phước Hiến cũng nên hỏi Thầy Viên Lý, về việc sử dụng đài IBC, trang nhà ghpgvntn.net và Giaitruphapnan.com đánh phá cá nhân, có thích hợp với tinh thần Phật giáo và kể cả về mặt pháp lý đối với ngôi chùa Điều Ngự bất vụ lợi (non profit) không?
 
6. Tại sao các ông Tống Phước Hiến, Phạm Mạnh Cường cứ phải cố tình che đậy cái hủ mắm thối, mà thiết tưởng năm châu, bốn bể mọi người đã quá rõ rồi. Qua hành động bao che cho Thầy mình rồi gắp lửa bỏ tay người, đã cho chúng tôi thấy ông Tống Phước Hiến, Phạm Mạnh Cường đã đánh mất đi nhân tính, nhân bản con người, khi đòi hỏi ông Ái phải trả lời, phải đối thoại về các điều dối gian của các ông. Các ông muốn biết sự thật về những biến cố và hiện tình GHPGVNTN, thì thiết tưởng chẳng cần phải làm bận rộn đến ông Ái, rõ hơn hết, hãy nghe tiếng nói của Ngài Quảng Độ trong cuộc phỏng vấn của chị Ỷ Lan, để biết Thầy của các ông là những người hai mặt, ăn có nói không, chẳng ra gì!

Phỏng vấn Đức Tăng Thống Thích Quảng Độ về Giáo chỉ ban hành ngày 9.12.2013


Ỷ Lan : Kính bạch Đức Tăng Thống, dư luận hải ngoại đang xôn xao về Giáo chỉ của Đức Tăng Thống chấm dứt nhiệm vụ Viện trưởng Viện Hóa Đạo của Hòa thượng Thích Viên Định, và chức Phó Viện trưởng Viện Hóa Đạo kiêm Chủ tịch Văn Phòng II Viện Hóa Đạo của Hòa thượng Thích Viên Lý. Kính xin Đức Tăng Thống hoan hỉ cho biết lý do về cuộc chỉnh lý này trong nội bộ Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất.

Đức Tăng Thống Thích Quảng Độ : Lý do thì cũng nhiều lắm. Nhưng tôi xin nói tóm tắc việc này chính là vì khi tôi giải nhiệm ông Thích Chánh Lạc là Chủ tịch Văn phòng II, thì hai vị này vốn là bênh vực ông Chánh Lạc. Thành ra mới đưa những phản ứng đi ngược lại đường lối của Giáo hội.

Trước hết, là họ lập ra một Phòng Thông Tin riêng, mà ông không dùng đến Phòng Thông Tin của Giáo hội. Rồi thì bằng đường lối này đường lối khác chuyển thư từ nhờ người quen này người quen khác. Cái đó là đã đi ngược lại cái nguyên tắc của Giáo hội. Họ lại còn [lỗi] thứ hai nữa, là bênh vực Chánh Lạc, mà Chánh Lạc là một người mà tôi đã quyết định là một người phạm giới, phạm trọng giới, mà đã loại ra khỏi chức vụ và luôn cả ra khỏi Giáo hội luôn.

Ấy thế nhưng mà thầy Viên Định và Viên Lý vẫn tỏ ra bênh vực Chánh Lạc, thì tôi không biết vì lý do gì những người ấy liên hệ với nhau như thế nào. Nhưng mà cái đó trái với quyết định của Viện Tăng Thống, thành ra tôi không thể chấp nhận sự đòi hỏi cho thầy Chánh Lạc trở về chức vụ cũ. Chính vì thế, cho đến hôm nay họ vẫn tiếp tục vận động đấy, nhưng mà vì tôi không thể nào chấp nhận cái quyết định, ý muốn của họ, cho nên tôi ra Giáo chỉ chấm dứt nhiệm vụ của cả ông Viện trưởng lẫn ông Chủ tịch Văn Phòng II để chỉnh đốn lại Viện Hóa Đạo và Văn phòng II đi vào khuôn khổ, đi vào kỷ luật. Vì thế mà tôi có quyết định mạnh...

 photo bongsen.gif
Thục Vũ

4 comments:

  1. Theo tôi thấy thì thư ống viết cho GS Võ Văn Ái mong muốn được đối luận do nhóm Phật Tử Âu Châu khởi xướng là một điều vô cùng tức cười. Tức cười về vấn đề gì? Xin thưa rằng:

    1_ Tức cười vì không biết nhóm Phật Tử Âu Châu này là ai, có bao nhiêu người và những ai tên gì lại đòi đối luận với GS Võ Văn Ái về những việc có liên quan đến tài chánh và động sản, bất động sản của GHPGVNTN trong thời lúc Viên Lý, Viên Định, Chánh Lạc còn giử chức vụ trong Giáo Hội. Nếu thật sự nhóm Phật Tử Âu Châu là có thật thì phải nên đối luận những việc này với mấy ông Viên Lý, Chánh Lạc thì mới phải, bỡi tất cả những tịnh tài hay bất tịnh tài mà mấy ông gửi đến GHPGVNTN cho mọi sinh hoạt đều ghi rõ là gửi cho ai và gửi về đâu. Nếu như có bất cứ tài sản nào của mấy ông gửi ra riêng cho GS Võ Văn Ái để làm Phật Sự và vì Giáo Hội thì lúc đó mới hỏi GS Võ Văn Ái chứ. Tuy là nói vậy, nhưng vấn đề tài chánh của cá nhân thì chỉ có sở thuế mới có quyền nhúng tay vào, mấy ông là dân đen, chẳng có chức vụ gì trong sở thuế cả thì làm gì có quyền để đối luận hay chất vấn GS Võ Văn Ái về việc tài chánh của GS Võ Văn Ái? Thử hỏi mấy ông làm việc này có đáng tức cười hay không? Tức cười không phải vì hành động của mấy ông mà tức cười vì đầu óc ngu đần của mấy ông nhưng mấy ông không hề hay biết, cứ tưởng rằng mình làm như vậy là đúng, là hay, là dồn được đối thủ vào chân tường không có cơ hội phản đòn. Các ông có biết rằng, ở các nước tân tiến, hễ ai đá động đến tài sản cá nhân của người khác là đã phạm vào luật pháp rồi hay không? Đã không biết luật pháp mà cứ đi rêu rao cho người ta biết mình là đồ ngu thì không phải là tức cười lắm hay sao?

    2_ Tu hay không Tu là do bản chất và căn cơ của mỗi con người. Người mà thật sự muốn tu thì cho dù ở ngoài chợ ồn ào, ở giữa phong ba bão tố, ở trên rừng núi đầy thú dữ, ở trong hang sâu yên tịnh thì cũng đều tu được. Ở đây chỉ là trên diễn đàn internet, là nơi đưa lý luận của mình ra chia xẻ để mọi người cùng phân biệt đâu là phải, đâu là trái chứ có nào phải là bãi chiến trường đẫm máu đâu. Thế mà mấy ông lại cho rằng chúng tôi bất chấp thủ đoạn với mục đích gây hận thù. Là một người có tâm, cho dù chỉ là cái tâm muốn tu hành thôi chứ chưa thật sự tu cũng phải biết kiên nễ và tránh né những sự gian dối. Bọn ông Tống Phước Hiền đã từng vỗ ngực xưng tên rằng mình là người tu hành thế mà lại cứ đâm đầu vào những sự dối trá và vu khống cho người khác, như vậy cho dù Phật có đứng trước mặt ông thì ông cũng không nhận ra, Pháp có xuất hiện trước mắt thì ông cũng không thấy thì làm sao gọi là muốn tu? Đây không phải là lời nói gạt người đến tức cười lắm hay sao?

    ( còn tiếp ).....

    ReplyDelete
  2. 3_ Nếu nói rằng các ông phải chịu đựng những đau buồn thì phải tìm ra nguyên nhân các ông chịu đựng những đau buồn gì? Và từ đâu mà có? Như vậy mới kết thúc được. Đau buồn má ông nói các ông phải chịu đựng đó, tuy rằng tôi không biết là loại đau buồn nào vì ông không nói ra, nhưng theo như ông ghi dưới đây thì sự đau buồn đó là do một nhóm người binh vực cho GS Võ Văn Ái. Như vậy thì chẳng phải các ông nên tìm đến những người đó để giải quyết vấn đề đau buồn của các ông hay sao? Muốn kết thúc một vấn đề từ người này tạo ra cho mình mà lại đi tìm người khác để giải quyết thì thử hỏi vấn đề đó có thể giải quyết được hay không? Đây chẳng phải là đáng tức cười cho cái cớ ngu xuẩn của các ông sao?

    Nói tóm lại. Chỉ có những kẻ ngu xuẩn như ông Tống Phước Hiền Quảng Tuệ mới xem lời yêu cầu của nhóm Phật Tử Âu Châu là có lý và cần phải giải quyết chứ những người có Trí thì sẽ cho đó chỉ là lời nói của những kẻ điên dại, bằng không thì cũng là những kẻ ngu dốt, không đáng quan tâm. Có lẽ các ông ăn không ngồi rồi, ngồi đầu cầu thổi ống tiêu nên có nhiều thời gian rảnh rỗi chứ theo tôi biết thì GS Võ Văn Ái là người có công ăn việc làm, chẳng những vậy còn làm việc xã hội vì GHPGVNTN, vì tự do, dân chủ, nhân quyền thì làm gì có thời gian rảnh rỗi để phím đàm với bọn ông. Nếu muốn biết về tài chánh của GS Võ Văn Ái thì phải nhờ sở thuế cho info (nếu sở thuế chịu cho). Nếu muốn biết mọi đóng góp và chi phí của GHPGVNTN trước đây thì phải tìm Viên Lý và Chánh Lạc để biết. Tìm GS Võ Văn Ái để biết là tìm sai người thì cho dù có mong chờ bao nhiêu lâu đi nữa cũng sẽ nhận được một con số 0 to lớn mà thôi. ĐỒ NGU.

    Hạt Nắng Yêu

    ReplyDelete
  3. Cái loại thơ mời mà đọc cứ y như thơ chỉ trích của đám '' Phật tử Âu Châu '' 2-3 móng cộng lời phụ họa của tên Tống Phước Hiến cái bọn tào lao này không đáng để quan tâm .... Bỏ vào sọt rác , đường ta ta cứ đi .

    ReplyDelete
  4. Cám ơn tác giả Thục Vũ .... Bài viết quá chính xác

    ReplyDelete